欢尼范文网

印度政治五十年

欢尼范文网 http://www.huangjindadang.cn 2019-10-03 17:20 出处:网络 编辑:






50年前的1月26日印度颁布了共和国宪法并宣布这一天为共和国日。在这50年中,印度在社会、经济都取得了长足进步的同时,议会民主制也形成了比较稳固的政治体。制。但显而易见的是,印度毕竟是一个人口众多、社会结构复杂和传统文化影响深厚的发展中国家,其民主政治的质量还不算高, 现代政治制度。与传统社会结构的矛盾使印度的政治发展产生了诸多的弊端,从而在一定程度上阻滞了其现代化的进程。


一、由政治稳定走向政治动荡


在近二、三十年中,印度社会正在经历着史无前例的深刻变革,有的学者将之形容为“一个剧烈搅动翻腾中的印度(a churning India)”[1]。伴随着社会的变革,政治力量对比发生了重大的变化,这是导致90年代印度政。坛动荡、政府更迭频繁的根本原因。


(一)尼赫鲁时期的政治稳定


在尼赫鲁总理执政时期。(1947-64),印度。被普遍认为是非西方世界中少数几个政治稳定的民主国家。这一时期印度能够保持政治稳定的主要原因是因为它有一个强大的政党。在独立后的前20年中,印度政坛上虽然存在着几十个政党,但是没有任何一个政党能够向国大党的执政地位挑战。印度前三届人民院和各邦立法会议的选举结果表明了国大党一党统治地。位的稳固性。在1952、195。7和1962年的人。民院大选中,国大党分别获得了议席总数的74.5%、74.5%和72.9%。在各邦的立法会议选举中,国大党分别获得了议席总数的68.2%、65.7%和58.37%。除印度共产党在1957年的喀拉拉邦选举中获胜之。外,国大党在其他所有的邦都取得了绝对多数席位并处于执政地位。


国大党能够在印度政坛上长期保持一党统治地位,主要有以下几个原因。


第一,拥有雄厚的政治资本和广泛的社会基础。本世纪20年代初,国大党在圣雄甘地的领导下开展“非暴力的不合作运动”,把民族主义运动“从一个由出身上层、受过英国教育、彻底西方化了的知识分子所领导的小圈子扩展成为一个受到。广大中间阶层和小城镇支持的民众。性运动”[2]。作为民族运动的领导力量,国大党为赢得民族独立做出了功不可没的贡献,这使它在广大民众中获得了很高的声誉和雄厚的政治资本。民族主义运动的遗产为国大党独立后掌握国家政权奠定了广泛的社会基础。50年代初期尽管党内出现了较大规。模的脱党现。象,但总的来看,其下层的社会基础不断扩大。[3]


第二,提出了颇能吸引人心和鼓舞民众的国家意识形态。印度独立以。后,以尼赫。鲁为首的国大党政府把社会主义、世俗主义。和民主政治作为建国的基本原则;在社会、经济政策方面,高举社会。公正、经济平等和建立福利国家的旗帜。尼赫鲁时期实行的许多。重大内外政策,如,不结盟政策、混合经济政策、自力更生政策以及“温和。的”土地改革政策,本质上是一种民族主义和民主社会主义的混合物。在当时的印度,国大党的主张对它动员和吸引各个阶层选民的支持。起到。了重。要的作用。


第三,拥有比较完善的组织机构。在领导民族。独立的运动中,国大党为动员民众,该党建立了从村、区、县市、省直至中央的各级党组织。这些组织几乎遍。及全国各地,起着与政府机构平行的作用。30年代后期,英国殖民当局曾经在印度实行省级政府自治,国大党在一些省议会的选举中获胜并组织了政府。这在客观上给国大党提供了政府管理的实践机会并积累了一定的政治经验。独立以后,国大党又进一步发展、完善了它的各级组织机构并使之在政权和民众之间起到了重要的桥梁和纽带作用。


第四,国大党之所以取得成效和长期把持政权,并非仅仅是。依靠尼赫鲁个人的超凡的政治魅力,“实际上是因为。它能在实事求是地适。应变化。时很好地运用其能力,因为。它在处理内部冲突时具有高度精练。的技巧,更因为它已经形成了一套做出决策的程序,可以集合党内意见极为分歧的各派追随者的要求”[4]。在国大党内外,尼赫鲁采取了避免极端和激进的“调和。主义”政治,强调在制定重大国家政策时的意见一致。这种作法比较有效地抑制了党内的分裂和党外反对党势力的。增长。


在尼赫鲁执政期间,由于政治上保持了稳定,政府表现出较强的治理能力并比较顺利地解决了当时面临的诸多重大问题。例如,解决了印巴分治。带来的难民的安置问题。再如,政府用和平的方式合并了全国大大小小的560多个土邦,消除了封建王国的割据状况,实现了国家的统一。此外,政府还镇压了由印度共产党领。导的特仑甘纳地区的农民武装。起义,迫使共产党放弃了武装斗争,采取了“通过投票箱取得政权”的方式。


(二)国大党的历史性衰落


1967年的第四次大选是国大党历史上的转折点,标志。着它已走上了盛极而衰的过程。在这届人民院选举中,国大党获得的席位下降到54.6%,仅以微弱多数保持了在。中央的。执政地位。在当年举行的各邦立法会议选。举中,国大党也同样遭受了重大的挫折,它仅获得席位总数的48.6%,在。17个邦中的8个邦失去了执政地位。




'p>


在70年代和8。0年代的大部分时间里,虽然国大党仍能在中央和多数邦执政,但由其一党统治的局面已经动摇。到了90年代初期,尽管它仍是政坛上一。支。举足轻重的政治力量,并能在中央保持。执政地位,但这主要不是因为它本身的强大和获得民众的拥护,而是因为反。对党的力量依然弱。小和分散。国大党在历次大选中得票。率的变化清楚地表明了它的衰落趋势。在独立后的前三次大选中,国大党的平均得票率为46%;第四次到第。八次大选的得票。率平均为42%;第九次大选为39.5%;第十次大选中,尽管。出现了拉·甘地被刺的同情浪潮,其得票率也只有36.5%;在1996年的第十一次大选中,它的得票率仅为'p>


29.7%。[5] 1998年和1999年举行的第十二次和第十三次大选中,国大党的得票率进一步减。少到25.8%和28.4%。-$.z/:1?u=2}3vt?IEw$Da/W2@m6fO_,F B电子商务毕业论文nYa&vYpCxjC
!。}+pne *。E: O


国大党的衰落有着多方面的原因,但是根本原因在于该党自身。


在领导民族独立运动的年代里,该党通过民众运动的形式唤醒了广大民众的民族主义情感和爱国热情。它几乎动员了全国各种社会力量和各个阶层反抗英国的殖民统治,这一时期,国大党代表了整个民族的利益。独立以后,印度民族与殖民统治者之间的。矛。盾消失了,被民族斗争长期掩盖下的民族内部矛盾开始显现。不同社会阶层和社会集团之间的利益冲突不仅表现在国大党的外部,而。且也不可避免地反映到了该党的内部。尼赫鲁在世期间,党内的矛盾和斗争已经存在,但是尼赫鲁凭借其崇高的威望和成熟的政治经验尚能避免党内的分裂。尼赫。鲁去世以后,国大党内元老派和少壮派之间政见分歧加剧,争夺最高权力的斗争激化,最终导致了。1969年的第一。次重大分裂。此后国大党又经历了多次分。裂,元气。大伤。70年代中期,英·甘地为了防止反对党对国大党权力的挑战而在全国实行“紧急状态”,大肆逮捕反。对党领袖,停止实施宪法规定的公民基本权利,取缔一些反对。党以及实行严格的新闻检查,这些作法严重败坏了国大党的民主形。象,“紧急状态”也因此被认为是印度民主政治的最黑暗时期。自英·甘地执。政以来,“国大党内个人专权和中央集权的作法使该党内部协商。一致的纪律制度遭到了致命的破坏”[6]。另外,国大党在选举中突出领袖个人作用的作法大大削弱了各级党组织的作用,致使许多基层组织名存实亡。论文印度政治五十年来自WWW.66WEN.COM免费论文网


国大党走向衰落的更重要原因在于它未能满足广大民众的利益要求。该党在其执政期间制定的许多社会、经济发展目标和政策,如实现社会公正。和经济平等、实施土地改革以及充分就业。和消除贫困等等,实际上既没有真正实现,也没能认真贯彻执行。几十年。过去,广大贫困民众的生活状况几乎没有得到改善。这使国大党逐渐失去了人心和政治号召力。此外,由于国家严重干预经济活动,各级政府官员中“寻租”现象普遍,贪污腐败之风盛行。这一切都使广大选民感到失望和不满,其社会基础不断削弱。一些传统上属于该党“选票银行”的阶层和集团纷。纷成立了自己的政党,在选举中由国大党的支持者变成了竞争者。


(三)九十年代的。政治动荡


从80年代末开始,由于没有一个政党能够在。联邦议会选举中获得单独组阁的多数席位,印度进入了或是少数派执政,或是多党联合执政的时期。结果导致政。局动荡不定,政府更迭频繁。在1989年12月至1999年4。月的十年中,印度一共组织了8届中央政府,其中6届只执政了一年左右便倒台了,最短的只执政了13天。1989年大。选上台的V·。P·辛格的。新人民党政府只执政了11个月;继任的钱得拉·谢卡尔政府只执政了7个。月。1991年大选上台的拉奥的国大党政府也是少数派。政府,仅靠着小党的支持才得以勉强执政,1993年在人民院的信任案表决中仅以14席的微弱多数逃过了垮台的命运。1996年大选后,瓦杰帕伊的印度人民党政府只执政了13天。随后,高达的联合阵线政府仅执政了10个多月;继任的古吉拉尔政府执政了不到一年。1988年大选,印度人。民党靠着十几个小党的支持组织了联合政府,但执政仅13个月便由于全印德拉维达进步联盟退出联合政府而倒台。在19


[1] [2] 下一页




0

精彩评论

暂无评论...
换一张
取 消